Ley de Medios: “Internet es el principal medio a favor de esta medida revolucionaria”

De esta manera se manifestó Martín García, Director Editorial y fundador de la Red Nacional y Popular con respecto al rol de internet en la promoción del proyecto de ley de medios que se tratará este viernes 9 de octubre en el recinto del Senado de la Nación. Pidió a la cibermilitancia peronista “chequear (la información) para no ser un transmisor zonzo de las operaciones de prensa”, según informó pjdigital.org.

En cuanto al debate que se inició con la presentación del proyecto de ley de Medios, el representante de la NacYPop, sostuvo que “Internet es el principal medio a favor de esta medida revolucionaria” y que “incide enormemente en el debate”.

Por ello, amplió el marco de acción de las nuevas tecnologías. “Todo lo que se genera en la Web incide fuertemente en la opinión pública. Sobre todo en la gente joven de entre 17 y 25 años. Con la discusión de la Ley de Medios hay muchos militantes de 15 o 16 años que aparecen en todos los grupos juveniles”, aseguró.

En ese marco, y consultado por el avence del periodismo militante en la red, García aseguró que le parece “extraordinario”. “Eso lo permite internet, que no hay que preguntarle nada a nadie para hacer lo que uno quiere”, agregó.

García también consideró que el periodismo militante “va a convertirse en un poder concreto en la marcha del pueblo hacia su liberación”.

En diálogo con pjdigital.org, García, que tiene una amplia trayectoria de militancia, hizo referencia al caso del conflicto de Kraft Foods con sus trabajadores y la cobertura periodística de los grupos oligopólicos. “Yo creo que todas estas cosas que aparecen en televisión, no importa si son de derecha de izquierda de arriba o de abajo, son parte de la creación de una sensación de inestabilidad del gobierno, de falta de respuestas a la sociedad, de conflictos, caos. Les da lo mismo a ellos el conflicto Terrabusi que el tránsito suspendido”, consignó.

“Cualquier cosa les da lo mismo con tal de generar idea de urgencia y de inestabilidad. En el fondo son golpistas, antes lo solucionaban con los militares y ahora no, entonces no saben como siguen pero siguen forzando la situación”, aseguró García.

Dado el clima que prevalece por causa de la presentación de la Ley de Medios, García aseguró que vendrán represalias contra el Gobierno. “Yo creo que ellos van a hacer de todo. Tenemos que estar preparados para absorber muchas cosas y no asombrarnos. Hay que estar con calma. En este momento ellos están manejando la opinión pública pero nosotros estamos manejando los votos y ahí es donde se dirime la cuestión”. “Lo que van a tratar es hacer denuncias e inventar ilicitos del gobierno para dar idea de que hay una buena razón para destituir a la presidente y sustituirla por Cobos. Esto es lo que ellos quisieran”, afirmó.

Finalmente, hizo un pedido a la militancia digital del peronismo. Reclamó “que tengan paciencia, que trabajen como hormigas y día a día salgan a hacer lo mejor que se puede hacer. Que después descansen y al otro día salgan a hacer como si no hubiesen hecho nada. Cada día se construye a morir”. Por eso llamó a “elegir las mejores noticias, a difundirlas lo mayor posible. Y chequear para no ser un transmisor zonzo de las operaciones de prensa y observar lo que hace el enemigo y si este hace una cosa, hacer lo contrario”.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano
Fuente: PJ Digital

Kraft Foods: López Matheu y Grupo Clarín están desnudos

Por Diego Ursini

El conflicto entre los trabajadores y la patronal de la norteamericana Kraft Foods Terrabusi, que derivó en una feroz represión por parte del Estado, tuvo un punto de inflexión esta semana cuando trascendieron más datos acerca de la trayectoria profesional del Director de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de la empresa Se trata de Pedro López Matheu, ejecutivo que trabajó durante 10 años en el Grupo Clarín. (Ver foto - Click para agrandar)

En ese marco, circula un mail firmado por Daniel Ponzo, ex empleado del Diario Clarín, en el que vincula las metodologías utilizadas durante la gestión de López Matheu en el diario y las de la empresa Kraft Foods en estos días de conflicto:

"Les escribo debido al conflicto en Kraft, pero especialmente para contarles que la metodología que utilizó la empresa es calcada de la que usó en dos conflictos anteriores, ambos en el Grupo Clarín".

"El primero fue en noviembre de 2000 cuando el diario Clarín despidió a 113 trabajadores y entre ellos a todos los miembros de la Comisión Interna, de la que formé parte. Sucedió justamente cuando la ministra de Trabajo era la actual tenaz opositora a la ley de Comunicación y empleada del mes del Grupo, Patricia Bullrich".

"En 2004 el Grupo despidió a 119 trabajadores de Artes Gráficas Rioplatenses, incluida toda la Comisión Interna, luego reincorporó a 48, pero dejó en la calle a los delegados".

"En ambos casos, como en Kraft, la empresa contó con el recurso extra de la Gendarmería en la puerta de cada establecimiento y reprimió el reclamo de los trabajadores. Como lo hizo en la puerta de Clarín, también filmó a los trabajadores en las asambleas., lo cual evidencia una práctica persecutoria, ilegal, antisindical y violatoria de la inmunidad gremial".

"La clave está en que el Gerente de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín que encabezó la avanzada sobre los trabajadores durante 10 años en el diario Clarín y en AGR, es quien actualmente es el director de Asuntos Corporativos y Gubernamentles de Kraft Foods Cono Sur. Es abogado y se llama Pedro López Matheu".

"El detalle es que López Matheu es también quien ocupó hasta no hace mucho la presidencia de la Comisión de Libertad de Prensa de la Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina (ADEPA)".

Daniel Ponzo"

Más allá de la clara responsabilidad de los gobiernos provincial y nacional, como también de los sindicatos, de la justicia y de la patronal, en la profundización y posterior represión hacia los trabajadores de Kraft Foods, sería una ingenuidad pensar que el Grupo Clarín no es funcional al endurecimiento del conflicto.

Es inevitable relacionar, además, el reclamo que el Grupo Clarín efectuó a la embajada de Estados Unidos por la supuesta afectación de intereses a empresas de capital norteamericano con la presentación de la Ley de Medios en el Congreso de la Nación, con la expresión de "preocupación" de la misma sede diplomática con respecto a la situación en Kraft Foods.

No hace falta ser Director de Relaciones Corporativas y Gubernamentales de ninguna empresa para observar que se buscaba tensar la relación con el gobierno del Norte. No se logró con la Ley de Medios, entonces se propende a conseguirlo con un conflicto concreto en una empresa de capitales estadounidenses. Ya no será el Grupo Clarín quien pida intervención a la embajada, sino "corporaciones solidarias", con intereses comunes, buscando poner freno a una iniciativa legislativa.

La brutal represión de la que fueron objeto los trabajadores terminó siendo funcional al reclamo corporativo, cuando los titulares informando sobre el recrudecimiento de la protesta social en el país, oficiaron de justificativo ejemplar para sostener la inacción de los gobiernos y los sindicatos aliados en la resolución de los problemas laborales.


En este contexto, no es casual que el mismo López Matheu haya formado parte de la entidad ADEPA, que, como ya se alertó en otras oportunidades, es controlada por Grupo Clarín y oficia de vocera "ad honorem" del conglomerado de medios más importante de Argentina. Este mismo personaje funesto fue titular de la Comisión de Libertad de Prensa en esa entidad Clarindependiente. ¿La conclusión? López Matheu y el Grupo Clarín saben cómo presionar y por qué caminos se puede crispar a la sociedad en función de sus intereses económicos.

(López Matheu entregando premio a José Claudio Escribano de La Nación)(Escribano sabe de apretar gobiernos)

Los trabajadores, injustamente reprimidos, dando su versión de los hechos en el piso de A Dos Voces por TN, cuando ya se conoce el historial de quien pidió la acción de la fuerza pública a la justicia, no hace más que confirmar la voluntad del Grupo Clarín. Buscan debilitar al gobierno que impulsa la Ley que los obligará, en los próximos años, a desprenderse del resultado de la acumulación excesiva de empresas.

No nos vamos a extender sobre la relación de Kraft Foods con Jorge Zorreguieta o con el gobierno de facto de Micheletti en Honduras. Una vez más, las empresas periodísticas o no, buscan tratarnos de ingenuos. No lo somos. Sabemos que buscan defender sus abultadas billeteras ante todo, que no tienen escrúpulos. Pero están desnudos. Y buscan "tapar o hacer tapa" lo que mejor les quepa.

"Esta ley es para liberarse de un discurso único que da miedo, temor y un discurso destituyente"

Así lo aseguró Luis Lázzaro, Coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión, sobre la Ley de Servicios Audiovisuales en una jornada de debate. Al mismo tiempo, resaltó el valor de la normativa como "una herramienta para la inclusión social". También llamó a la militancia digital del peronismo a "seguir trabajando al servicio de las mayorías nacionales y populares".

Según Lázzaro, "el proyecto de ley sintetiza muchos años de trabajo, militancia y de esfuerzo de distintos sectores sociales y culturales de la Argentina para democratizar la comunicación".

En esa sintonía, Lázzaro realizó un racconto del itinerario del proyecto de ley. "El 18 de marzo la presidente puso en debate público esta propuesta que ha recorrido el país y el 27 de agosto pudo llegar al Congreso de la Nación con una gran movilización y participación popular".

Por ello, resaltó la importancia del consenso y sostuvo que espera un acompañamiento mayoritario en el Senado de la Nación. "Creo que en estos últimos días con el empuje político de la presidenta y la decisión de construir un importante consenso con todos los sectores hemos logrado media sanción en la Cámara de diputados y estamos ahora trabajando en la cámara de senadores con la presencia de todos los actores sociales, los trabajadores y los distintos sectores que integran la Coalición por una Radiodifusión Democrática para que los senadores acompañen mayoritariamente este proyecto y podamos convertirlo en una herramienta para la inclusión social de nuestro país", afirmó el funcionario del Comfer.

Consultado acerca de la reacción de los grupos concentrados de medios, Lázzaro manifestó que no es el gobierno quien debía acusar recibo de las consecuencias de la presentación del proyecto. "Acá no se trata del gobierno. Se trata de que la sociedad esté atenta y pueda entender que está sometida. Por eso necesita esta ley, que es para liberarse de un discurso único que da miedo, temor y un discurso destituyente a la sociedad", expresó Lázzaro.

"Queremos una ley que fortalezca la democracia, que dignifique a los actores sociales, que restablezca la palabra a nuestras comunidades del interior donde estos medios han colonizado", dijo el funcionario nacional.

Por otra parte, hizo mención al mentado argumento de la pérdida de puestos de trabajo en los medios; una razón que esgrimen quienes se oponen al proyecto oficial. "Creo que hay que trabajar todos los días para que quede claro a nuestra sociedad que acá no se trata de cerrar ni un solo puesto de trabajo, sino todo lo contrario, de multiplicarlo en todo el país para fortalecer un proceso de crecimiento", aclaró Lázzaro.

Por último, el coordinador general del Comfer, puso en valor a la militancia peronista digital. Según su visión, "los puestos de lucha, con las nuevas tecnologías, siguen siendo los mismos", ya que conservan iguales objetivos, como el de "poder seguir trabajando al servicio de las mayorías nacionales y populares", dijo. Y pidió "que la tecnología sea una herramienta para multiplicar las posibilidades de comunicación y no para concentrar el poder económico de unos pocos sectores".

La jornada de debate se desarrolló el viernes 25 en el Sindicato de Camioneros de la ciudad de La Plata, en 40 entre 4 y 5, y contó con la presencia de Gustavo Bellingeri, dirigente del Sindicato de Televisión; Néstor Busso, titular de FARCO; Luis Lázzaro, Coordinador del Comfer y el dirigente Eduardo Alló, entre otros.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano

Bernazza: "Hay que volver la mirada a la militancia"

En el marco del Ciclo de Debate y Formación Sindical en La Plata, la diputada nacional Claudia Bernazza, sostuvo que la Ley de Servicios Audiovisuales, presentada por el gobierno nacional y aprobada por la cámara baja, tuvo y tiene gran un apoyo de la sociedad, a diferencia de otras medidas que "no tuvieron el respaldo político necesario".

Consultada sobre su parecer acerca de la noche en que se aprobó el proyecto de Ley de medios en Diputados, Bernazza afirmó: "Tuvimos la sensación de que éramos capaces de escribir páginas históricas; que éramos capaces de ser lo mejor de nosotros mismos y de alcanzar alturas insospechadas a partir de una gran militancia y de haber trabajado en un gran equipo entre el ejecutivo, el poder legislativo y los otros partidos políticos".

Además, criticó al sector de la oposición que se retiró del recinto y no participó del debate parlamentario. "La oposición que se fue del recinto es la que no comprende que hemos salido de la lógica amigo-enemigo y que estamos intentando construir las mejores leyes para este país", aseguró la legisladora justicialista al PJ Digital.

En ese sentido, evaluó que "otras medidas de gobierno no tuvieron el respaldo político necesario" y agregó: "hay que volver la mirada hacia la militancia y trabajar en todo este tiempo que viene en la organización de la militancia, y a eso me voy a dedicar".

Además, habló de un aprendizaje en la forma de gobernar. "Creo que aprendimos porque en otros proyectos fuimos mas reacios a tomar las propuestas de otros partidos políticos y en este caso no". "Hicimos un gran honor a la democracia", concluyó Bernazza.

La jornada de debate se desarrolló el viernes 25 en el Sindicato de Camioneros de la ciudad de La Plata, en 40 entre 4 y 5, y contó con la presencia de Gustavo Bellingeri, dirigente del Sindicato de Televisión; Néstor Busso, titular de FARCO; Luis Lázzaro, Coordinador del Comfer y el dirigente Eduardo Alló, entre otros.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano

¿Cómo funcionará la televisión digital terrestre en Argentina?

La televisión digital terrestre será el próximo paso en la democratización de la comunicación en el país. Esta semana fue nombrado como Coordinador General del Sistema de Televisión Digital Terrestre nacional, Osvaldo Nemirovsci, actual secretario de Ciencia y Tecnología del PJ Digital. En entrevista exclusiva con nuestro portal, explicó que se promoverá la "generación de empleo" y que está previsto un lanzamiento simultáneo para Capital Federal, las capitales de cada provincia y siete ciudades importantes, dentro de algunos meses.

PJD: ¿Qué es el Sistema de Televisión Digital Terrestre argentino?
N: Es el organismo que, a través de su Consejo Asesor- integrado por todos los ministros del PEN y el Jefe de Gabinete- tendrá como tarea implementar, consolidar, desarrollar y promocionar la televisión digital en la Argentina.

PJD: ¿Cuáles son las diferencias con el sistema analógico de televisión?
N: Las diferencias son de tipo técnico, político y hasta de concepción ideológica. La TV Digital traduce a Bits las frecuencias tradicionales (las llamadas hertzianas) esto hace que se comprima la señal pudiendo obtener de cada canal analógico hasta 8 segmentos (señales) diferentes. Esto provoca la posibilidad de una mayor utilidad del espectro radioeléctrico con la consiguiente mayor capacidad del mismo para incluir y brindar frecuencias. La calidad de la TV digital no distingue, cuando llega a un hogar, si el mismo está ubicado en la Recoleta o en el Barrio El Mondongo de la Plata. Se democratiza la estética, todos ven igual en calidad, sin interferencias ni molestias visuales o sonoras. La calidad del sonido mejora muchísimo y la de la imagen es realmente un nuevo tipo de apreciación de la TV. Por otro lado, esto no se limita a la calidad técnica. El sistema permite interactividad entre el público usuario y el emisor, con lo cual cambia la relación habitual entre quien emite y quien recibe.

PJD: ¿Qué tiempo puede llevar la implementación de la TDT?
N: Estimamos que el año que viene estaremos con transmisión digital, y con cientos de miles de receptores ubicados en los hogares argentinos. Durante 8, 9 o 10 años de emitirá en los dos modelos (analógico y digital) y entonces, un buen día se anuncia el “apagón analógico” desde ya previsto al menos 8 años antes y ese día quien no tiene digitalizado, de la forma que fuere (con set top box que es mas barato pues es una caja conversora o TV digital) quedará sin poder ver TV. Estimamos que las frecuencias hoy explotadas por privados seguirán un ritmo similar y por supuesto que iremos acordando y fijando objetivos, desde nuestra mirada de impulsores públicos del sistema, pero con vinculación y consensos con todo el sistema de radiodifusión televisivo.

PJD: ¿Qué cambios tecnológicos implica el desarrollo de la TDT?
N: Motiva una fuerte transferencia de tecnología, básicamente de Japón hacia nuestro país. Genera condiciones para un relanzamiento científico y formación de nuevos profesionales que desde la ingeniería, las comunicaciones y hasta de las ciencias sociales, puedan trabajar en este campo. Habrá sin duda aplicaciones de software creados en la Argentina e innovaciones productivas en cada una de las líneas que complementan y conforman la instalación de la TV Digital (semiconductores, pantallas, cajas conversoras, antena, conectores etc.,). Aparte no es menor el dato de que con este sistema basado en la norma Japo-brasileña se abastece de una señal de TV a los celulares que en “Forma Gratuita” podrán ver televisión.

PJD: ¿Por qué se van a democratizar aún más las comunicaciones?
N: Porque se equilibrará social y regionalmente el consumo cultural, informativo y de entretenimiento a partir de la llegada de la TV digital a todos lados en forma gratuita. Porque no solo se buscará trasmitir contenidos en mejor forma sino que se ampliará la oferta de contenidos y porqué habrá interactividad entre los emisores y los receptores.

PJD: ¿El gobierno optó hace unas semanas por la aplicación de la norma japonesa para la TV digital. ¿Por qué se eligió esta norma y cómo beneficiará a los argentinos?
N: Se analizaron las tres normas (ATSC- americana -, DVB – europea, y la finalmente optada ISDB T- Japón-brasileña) y la que mejor performance tuvo a la hora de recibir puntuaciones fue la finalmente adoptada, ISDB T. Es la única que dispone gratis del canal para telefonía móvil y es acertado unificar normas con Brasil con quien compartimos mercado en MERCOSUR y ahora podemos tener un modelo de negocios con los contenidos. La presencia de Perú y Chile y la próxima y posible incorporación de Bolivia, Paraguay, Venezuela y tal vez Uruguay hablan de lo acertado de nuestra elección.

PJD: En cuanto a inversión tecnológica, ¿cómo creés que va a afectar el mercado laboral?
N: Habrá un fuerte desarrollo de producción y casi con seguridad de generación de empleo. Ya hay emprendimientos nacionales abocados a ser proveedores de las necesidades de infraestructura del Sistema.

PJD: ¿Un desarrollo de TDT en Argentina, será "federal", en el sentido que el interior del país también va a participar del cambio que implique el nuevo sistema?
N: La idea es que el lanzamiento del sistema se haga al mismo tiempo en Capital Federal y las 23 capitales de provincia más 7 ciudades importantes como Mar del Plata, Rosario, Bariloche etc. Es decir que en algunos meses intentaremos con criterio federal emitir para 29 ciudades del interior y en no más de 2 años hacerlo en 400 localizaciones mas del interior argentino. Esto está programado en este sentido y con precisas instrucciones de la Presidente y del Ministro De Vido.

PJD: Como flamante coordinador general del Consejo Federal de TDT, ¿cuáles son las primeras acciones de gobierno previstas para comenzar con el trabajo del sistema?
N: Estamos abocados a la localización de las primeras 29 repetidoras del interior al tiempo que trabajamos en la instalación del trasmisor de Canal 7. Ya convocamos a Invap para que coordine los trabajos técnicos a la vez que hemos mantenido reuniones con sectores de la producción para que comiencen a fabricar cajas, televisores y otros elementos que hacen al circuito emisión-recepción. Tenemos un grupo de trabajo de, prácticamente, encuentros diarios con Canal 7, Ministerio de Planificación, CNC y Secom.
Mantenemos conversaciones con los gobiernos provinciales para que colaboren en la localización de los espacios para las antenas. Tenemos un Foro Consultivo donde generamos opiniones sobre: contenidos, derechos digitales, producción y empleo, tecnología.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano
Prensa PJ Digital